Hesaplama yöntemi ve kullanım
Atıksu debisi, eğim ve Manning yaklaşımıyla kanalizasyon hattı için hidrolik kapasiteyi ve uygun boru çapı seçimini ön değerlendirmeye yardımcı olur.

Tasarım debisi, eğim, Manning pürüzlülüğü ve hedef doluluk oranına göre kanalizasyon hattı için uygun boru çapını kontrol edin.
Nüfusu doğrudan girin veya mevcut nüfustan hedef yıla projekte edin; atıksu debisini ve uygun kanalizasyon borusu ön çapını hesaplayın.
Atıksu debisi, eğim ve Manning yaklaşımıyla kanalizasyon hattı için hidrolik kapasiteyi ve uygun boru çapı seçimini ön değerlendirmeye yardımcı olur.
Hayır. Eğim, pürüzlülük, doluluk, hız ve işletme kriterleri de önemlidir.
Akım yüzeyinin pürüzlülüğünü temsil eden ampirik katsayıdır.
Diğer şartlar aynıyken Manning bağıntısında eğim arttıkça taşıma kapasitesi artar.
Yerçekimli kanalizasyon hattında boru çapı yalnızca debinin boruya sığıp sığmadığına bakılarak seçilmez. Tasarım debisi, boyuna eğim, Manning pürüzlülüğü, izin verilen doluluk oranı ve oluşan hız birlikte değerlendirilir. Aşağıdaki bölümler, hesaplayıcının verdiği ön çap sonucunun neden seçildiğini ve hangi kontrollerle doğrulanması gerektiğini gösterir.
İçerik ve yöntem kontrolü: 19 Eylül 2026
CivilCalc yerçekimli boru kapasitesini Manning bağıntısıyla değerlendirir. Dairesel boruda seçilen doluluk oranına göre akım alanı, ıslak çevre ve hidrolik yarıçap yeniden hesaplanır.
Debi arttığında daha büyük kesit gerekir. Eğim azaldığında aynı borunun taşıma kapasitesi düşer. n arttığında pürüzlülük kayıpları büyür. Daha düşük izin verilen doluluk oranı ise tasarımda daha fazla hidrolik rezerv bırakır.
Aşağıdaki tablo n=0.013, eğim %0.50 ve maksimum %70 doluluk için örnek hidrolik kapasiteyi gösterir. Bu değerler bir kurumun minimum çap şartını temsil etmez; çapın hidrolik davranışını karşılaştırmak içindir.
| Nominal çap | %70 dolulukta yaklaşık kapasite | Yaklaşık hız | Pratik yorum |
|---|---|---|---|
| Ø200 mm | 19.4 L/s | 0.83 m/s | Küçük debilerde hidrolik olarak yeterli olabilir; minimum çap şartı ayrıca kontrol edilir. |
| Ø250 mm | 35.2 L/s | 0.96 m/s | Debi artışına karşı daha fazla kapasite rezervi sağlar. |
| Ø300 mm | 57.2 L/s | 1.08 m/s | Örnek 29 L/s tasarım debisinde belirgin hidrolik rezerv bırakır. |
| Ø400 mm | 123.3 L/s | 1.31 m/s | Daha yüksek debiler için kapasite hızla artar. |
| Ø500 mm | 223.5 L/s | 1.52 m/s | Büyük kolektörlerde debi, doluluk ve mansap koşulları birlikte incelenir. |
| Ø600 mm | 363.5 L/s | 1.72 m/s | Çap büyüdükçe kapasite artışı doğrusal değildir; gereksiz büyük çap düşük akım koşullarında ayrıca değerlendirilmelidir. |
Karşılaştırma yalnız aynı n, eğim ve doluluk koşulunda geçerlidir. Projenizdeki değerleri üstteki hesaplayıcıya girerek sonucu yeniden hesaplayın.
Örnek bir yerleşimde 5.000 kişi, 180 L/kişi-gün atıksu kabulü, 2.5 pik faktörü ve 3 L/s infiltrasyon kabul edilsin.
| Adım | Hesap | Sonuç |
|---|---|---|
| 1. Ortalama atıksu debisi | 5.000 × 180 / 86.400 | 10.42 L/s |
| 2. Pik kuru hava debisi | 10.42 × 2.5 | 26.04 L/s |
| 3. Tasarım debisi | 26.04 + 3.00 | 29.04 L/s |
| 4. Hidrolik kontrol | n=0.013, S=%0.50, y/D≤%70 | Ø250 mm yaklaşık 35.2 L/s kapasite gösterir |
| 5. Tasarım kararı | Hidrolik sonuç + kurum kriterleri | Minimum çap, hız, doluluk ve işletme koşulları doğrulanır |
Kanalizasyon debisi gün boyunca sabit değildir. Pik faktörü, ortalama debiyi kısa süreli yüksek kullanım koşullarına taşır. Seçilen faktör nüfus, sistem tipi ve ilgili tasarım esaslarına bağlıdır; CivilCalc'taki değer proje kriterine göre değiştirilebilir.
Yeraltı suyu, ek yerleri, baca sızıntıları veya istenmeyen bağlantılar sisteme ek debi getirebilir. Bu bileşen proje yaklaşımına göre ayrı bir L/s değeri veya alan/uzunluk esaslı kabul olarak tasarım debisine eklenebilir.
Hayır. Debi temel girdidir ancak eğim, Manning n, izin verilen doluluk, hız, minimum çap ve işletme kriterleri de nihai seçimi etkiler.
Hayır. Daha büyük çap daha fazla kapasite sağlar ancak düşük debilerde akım derinliği ve hidrolik davranış değişir; maliyet ve işletme koşulları da dikkate alınmalıdır.
Hidrolik hesap yalnız taşıma kapasitesini değerlendirir. Kurumlar bakım, tıkanma riski ve işletme gerekçeleriyle hidrolik ihtiyacın üzerinde minimum çap belirleyebilir.
Bu sayfadaki yaklaşım yerçekimli, serbest yüzeyli akım içindir. Basınçlı hatlarda uygun basınçlı boru hidrolik yöntemleri kullanılmalıdır.